Vai klientu dati tiek izmantoti modeļu apmācībai?
Noteikti nē. Ne ECLI.ai, ne mūsu infrastruktūras partneri neizmanto klientu datus mākslīgā intelekta modeļu apmācībai, reklāmu pielāgošanai vai datu pārdošanai.
Atri pārlūko tūkstošiem tiesu nolēmumus un citus tiesību aktus. Atrod precedentus ar algoritmisku precizitāti.
Jaunākie tiesu nolēmumi no iestāžu akti.
MI aģenti meklē, analizē un apspriež katru atbildi, parādot atsauces uz avotiem.
Uzdod jautājumus par situācijām, likumiem un tiesu procesiem - vienkāršā valodā.
Vai Latvijā policija drīkst veikt mobilās ierīces kratīšanu uz ielas? Uz kāda pamata?
ECLI.ai kopsavilkums: Latvijā policija drīkst piekļūt personas mobilajai ierīcei tikai likumā paredzētos gadījumos; “uz ielas” bez tiesiska pamata mobilā tālruņa satura pārbaude nav pieļaujama. Pamats parasti ir kriminālprocess, izmeklēšanas darbība (apskate vai kratīšana) un attiecīgs procesuāls lēmums; izņēmumi ir ļoti šauri.
- Satversmes 96. pants aizsargā privātās dzīves un saziņas noslēpumu; jebkura iejaukšanās jābalsta likumā un jābūt samērīgai.
- Mobilā ierīce kļūst par izmeklēšanas objektu tikai kriminālprocesā un ar KPL noteiktu apskates vai kratīšanas procedūru.
- Ikdienas pārbaudēm “uz ielas” nav pamata; ārkārtas situācijas ir šauras un pakļautas tiesas kontrolei.
Satversmes 96. pants un Satversmes tiesas spriedums lietā Nr. 2009‑10‑01 uzliek pienākumu ievērot trīspakāpju testu (likuma pamats, leģitīms mērķis, samērīgums), pirms iejaukties personas ierīcē 86%ECLI:LV:ST:2009:1018.
KPL 159. pants definē apskati kā izmeklēšanas darbību, kuras laikā fiksē objekta pazīmes; Augstākā tiesa atzina mobilā tālruņa apskati par tiesisku, ja ievērotas KPL prasības 44%ECLI:LV:AT:2017:0411.
Kratīšana parasti prasa izmeklēšanas tiesneša lēmumu, un tiesas uzsver, ka tā ir pieļaujama tikai ar konkrētu procesuālu pamatojumu 86%ECLI:LV:AT:2017:0411.
Bez kriminālprocesa un lēmuma policijai nav tiesību pārbaudīt tālruņa saturu; šāda rīcība neatbilst Satversmes 96. pantam un var tikt atzīta par nepamatotu iejaukšanos 86%ECLI:LV:ST:2009:1018.
Steidzamos gadījumos izmeklētājs var veikt darbības nekavējoties, taču vēlāk jāsaņem tiesas kontrole; vispārēja “uz ielas” pārbaude nav attaisnojama 86%ECLI:LV:ST:2009:1018.
Secinājums: policija var piekļūt mobilajai ierīcei tikai kriminālprocesā, izpildot KPL noteiktās izmeklēšanas darbības un respektējot Satversmes samērīguma prasības.
Vai Latvijā policija drīkst veikt mobilās ierīces kratīšanu uz ielas? Uz kāda pamata?
ECLI.ai kopsavilkums: Latvijā policija drīkst piekļūt personas mobilajai ierīcei tikai likumā paredzētos gadījumos; “uz ielas” bez tiesiska pamata mobilā tālruņa satura pārbaude nav pieļaujama. Pamats parasti ir kriminālprocess, izmeklēšanas darbība (apskate vai kratīšana) un attiecīgs procesuāls lēmums; izņēmumi ir ļoti šauri.
- Satversmes 96. pants aizsargā privātās dzīves un saziņas noslēpumu; jebkura iejaukšanās jābalsta likumā un jābūt samērīgai.
- Mobilā ierīce kļūst par izmeklēšanas objektu tikai kriminālprocesā un ar KPL noteiktu apskates vai kratīšanas procedūru.
- Ikdienas pārbaudēm “uz ielas” nav pamata; ārkārtas situācijas ir šauras un pakļautas tiesas kontrolei.
Satversmes 96. pants un Satversmes tiesas spriedums lietā Nr. 2009‑10‑01 uzliek pienākumu ievērot trīspakāpju testu (likuma pamats, leģitīms mērķis, samērīgums), pirms iejaukties personas ierīcē 86%ECLI:LV:ST:2009:1018.
KPL 159. pants definē apskati kā izmeklēšanas darbību, kuras laikā fiksē objekta pazīmes; Augstākā tiesa atzina mobilā tālruņa apskati par tiesisku, ja ievērotas KPL prasības 44%ECLI:LV:AT:2017:0411.
Kratīšana parasti prasa izmeklēšanas tiesneša lēmumu, un tiesas uzsver, ka tā ir pieļaujama tikai ar konkrētu procesuālu pamatojumu 86%ECLI:LV:AT:2017:0411.
Bez kriminālprocesa un lēmuma policijai nav tiesību pārbaudīt tālruņa saturu; šāda rīcība neatbilst Satversmes 96. pantam un var tikt atzīta par nepamatotu iejaukšanos 86%ECLI:LV:ST:2009:1018.
Steidzamos gadījumos izmeklētājs var veikt darbības nekavējoties, taču vēlāk jāsaņem tiesas kontrole; vispārēja “uz ielas” pārbaude nav attaisnojama 86%ECLI:LV:ST:2009:1018.
Secinājums: policija var piekļūt mobilajai ierīcei tikai kriminālprocesā, izpildot KPL noteiktās izmeklēšanas darbības un respektējot Satversmes samērīguma prasības.
Kas ir pēdējais ABLV bankas skandāls?
Īsumā: ar “pēdējo ABLV bankas skandālu” tiesu praksē saprot kriminālprocesus, kas pēc bankas piespiedu likvidācijas atklāja mēģinājumus izmantot ABLV lietu krāpniecībai un izspiešanai, nevis jaunu bankas vadības noziedzīgu darbību.
- Persona uzdevās par slepenas informācijas turētāju par ABLV likvidāciju un pieprasīja atlīdzību.
- Tiesa konstatēja, ka “pierādījumi” bija viltoti, un noziedzīgais nodoms netika pabeigts.
- Tā ir atsevišķa krimināla epizode, nevis jauns starptautisks finanšu skandāls no bankas puses.
Kriminālprocess 2019–2023 parādīja, ka persona mēģināja izkrāpt naudu no ABLV akcionāra, solot viltotus audio/video pierādījumus par piespiedu likvidāciju 92%ECLI:LV:AT:2023:0524.
Nauda netika nodota neatkarīgu iemeslu dēļ, tāpēc nodoms palika nepabeigts; tiesa to kvalificēja kā krāpšanas/izspiešanas mēģinājumu.
Anonimizētā nolēmumā detalizēti aprakstīts, kā tika izmantots ABLV zīmols, lai liktu noticēt “slepeniem pierādījumiem”, lai gan patiesībā tie nepastāvēja 86%Anonimizēts_nolemums_75228222.pdf.
Tiesa uzsvēra, ka ABLV gadījums kalpoja tikai par fonu krāpnieciskam nodomam, nevis apliecināja jaunu bankas vadības pārkāpumu.
Šī epizode nav salīdzināma ar 2018. gada starptautisko skandālu; tā ir krimināla sekas pēc likvidācijas, kur ABLV vārds izmantots manipulācijām 86%ECLI:LV:AT:2023:0524.
Ja nepieciešams analizēt akcionāru atbildību, FKTK/ECB lēmumus vai sankciju jautājumus, ECLI.ai var atlasīt citus nolēmumus.
Izmanto ECLI.ai mākslīgā intelekta modeļus, lai piemeklētu tiesu precendentus, piemērojamos likumus un ātri atrastu potenciālo risinājumu. Apspried katru atrasto lietu dziļāk, piemeklējot papildu informāciju, ja nepieciešams.
Tūlītēja pieeja tiesu nolēmumiem un dažādu iestāžu tiesību aktiem, kas indeksēti, izmantojot vairāku slāņu datu analīzes algoritmu.
Atslēgas vārdu un datumu lodziņi ir pagātne. Apraksti savu vajadzību un ECLI.ai atradīs piemērotākās lietas.
Iebūvētais pdf lasītājs izceļ galvenās rindkopas, parāda kopsavilkumu ar galvenajiem datiem, ļauj nokopēt citējumu un ielādēt pilno dokumentu.
Pievienojieties profesionāļiem, kas savā praksē izvēlas ECLI.ai
Pilotprogrammai nav nepieciešama kredītkarte
Kontaktu forma
Pastāstiet par sevi, un mēs sazināsimies, lai atvērtu piekļuvi vai atbildētu uz jautājumu.
Noteikti nē. Ne ECLI.ai, ne mūsu infrastruktūras partneri neizmanto klientu datus mākslīgā intelekta modeļu apmācībai, reklāmu pielāgošanai vai datu pārdošanai.
ECLI.ai ir pilotprogrammas (BETA) stadijā. Lai nodrošinātu augstākās kvalitātes pakalpojumu, sistēma tiek piedāvāta tikai izvēlētiem partneriem vai lietotājiem, kas ir saņēmuši ielūgumu. Lai norunātu tikšanos, rakstiet uz info@ecli.ai
Mūsu platformas efektivitātes pamatā ir datu precizitāte un aktualitāte. Apvienojot apjomīgu tiesu nolēmumu un iestāžu tiesību aktu arhīvu ar vairākiem datu analīzes algoritmiem un inovatīviem mākslīgā intelekta risinājumiem, mēs nodrošinām augstākas precizitātes atbildes uz sarežģītiem juridiskiem jautājumiem.